Idis Turato — Delta 5, Rijeka, Croatia — idis@turato.hr

Vukovarski Oksimoron

Nepravilne rupe u zidovima, krovovima i podovima, nastale uslijed eksplozija i vatre, jesu unikatni oblici i figuracije, jedinstveni po svojoj povijesti i značenju. Nijedan ne nalikuje drugome, a opet svi imaju nešto zajedničko: svi su proizvod nepredvidivih efekata sila oslobođenih kalkuliranim rizicima rata. Oni su počeci novih načina mišljenja, življenja i oblikovanja prostora koji su zasnovani na osobnom i inventivnom.

 

Lebbeus Woods, Rat i Arhitektura, Pamphlet Architecture 15, 1993. god.

Prilazeći automobilom Vukovaru, već godinama promatram armiranobetonske konstrukcije silosa u Bršadinu i dimnjak starog postrojenja tvornice Borovo na ulasku u grad. Ove konstrukcije nasilno su i veoma precizno destruirane probojno-eksplozivnim granatama. Zaboravivši na trenutak temu rata, uzrok i traume nastanka, iznenada se sve to počinje doimati kao specifično i brižljivo projektirana struktura. Perforacije organičnog oblika, te njihov oblik i raspored u odnosu na monolitnost strukture, poništavaju bilo kakvu klasičnu logiku projektiranja i građenja. Čista i nepatvorena negacija strukture nastale metodom klasičnog arhitektonskog projektiranja i izvođenja. Organičenost proboja, slučajnost mjesta na kojem se nalaze, broj rezova i rupa, prostorni odnosi i raspored nasumce izvedenog arhipelaga točaka, rađaju gotovo enformelovsku kompoziciju, ali i ekspresivnu, nestabilnu konstrukciju. Konstrukciju na rubu kolapsa, teško ranjeno tijelo izmijenjenog oblika i poremećene arhitektonike koje priča svoju specifičnu priču.

Probamo li s jedne strane gledati njezinu pojavnost, izgled i oblik oslobođen uzroka i metode nastanka, a s druge strane proanaliziramo li cilj i poruke kojima je destrukcija izvršena, dolazimo do potpuno kontradiktornih osjećaja, košmara misli i osjećaja koje nam ovakva konstrukcija rađa. Lijepo ružna, zavodljivo odbojna, nasilno pitoma, osmišljeno nepredvidiva, logično apsurdna…..Pred nama je zavodljivi i predivni arhitektonski oksimoron.

Sve ovo čini mi se silno poticajno za razmišljanje o materijalizaciji drugačije arhitekture koja se ne gubi u prividu bogatstva i raskoši mogućnosti. Arhitekture koja ne nastaje kao materijalizacija i slaganje unaprijed prihvaćenih konsenzusa, tehnologija građenja i blještavih materijala koji nam se nude. Okruženi opće prihvaćenim oblicima i slikama koje one stvaraju, dovodimo se u neku vrstu “Baudrillardovske” hiperrealnosti gdje fotorealističnim montažama zadovoljavamo potrebe očiju prvenstveno namijenjene marketingu, oglašavanju i fotografiranju. Reprodukcijom ovih i ovakvih realnih medija i materijala u drugi još realniji medij sve postaje ekstatično degenerativno i prijeti vlastitim ritualnim istrebljenjem, stanjem potpune Hiperrealnosti.

Trenutak je da se,  poput Lebbeus Woodsa, možemo zapitati: “U kojoj mjeri je uništavanje nužno za stvaranje?”. Također gledajući ove Vukovarske fotografije možemo se prisjetiti i Gordon Matta-Clarka, kojeg znamo i poznajemo kao produhovljenog i nadahnutog proizvođača arhitektonskih destrukcija i nesreća. Ako nas je arhitektura naučila i znači prvenstveno da gradimo, iz ovih se fotografija i primjera rađa mogućnost zamjene gradnje umetanjem razmaka, probijanjem, guranjem do ruba kolapsa, vađenjem i uklanjanjem. Može li se arhitektura proizvesti kroz uništenje? Što predstavlja osjećaj vlasništva i pripadanja, te njegovog ciljanog uništavanja? Što je suština imovine i materijala? Ovo su neka od pitanja koja proizlaze iz ovog pokusa i promišljanja, koje sebe stavlja na sam rub arhitekture. Ovo je promišljanje namijenjeno novom i drugačijem shvaćanju postupka konceptualizacije i realizacije arhitekture. Ona pokazuju nepotrošiv i uvijek neiscrpan izvor alternativnih stavova prema građevinama, pokušaj brisanja pravila i principa racionalizacije prostora i konstrukcije. Grubost tih intervencija i ton mojih zaključaka protive se bilo kakvom osjećaju dobrog ukusa i dizajna. Pokušaj je to resetiranja pojma lijepog i ružnog. Ako je u ovom slučaju prikazanom na fotografijama samo načas destrukcija uništila arhitekturu, probao bi se u skoroj budućnosti okušati u naporu da arhitekturom uništim destrukciju.

Kuća Na Kantridi, 35 Godina Poslije

Ovih se tjedana navršava godina dana da sam donio osvrt i prilog o kući na Kantridi arhitekta Igora Emilia. Ubrzo nakon objavljenog posta zamoljen sam od strane kolega i prijatelja iz časopisa Oris, da napišem tekst te pokušam s fotografom Borkom Vukasovom ući u današnji svijet kuće, i 35 godina nakon useljenja zabilježiti duh mjesta ove karizmatične kuće. Danas donosim dio teksta, Borkove fotografije i pogled na kuću.

U kući na Kantridi, koja je ujedno i arhitektova posljednja priznata realizacija obiteljske kuće, iščitavamo sve elemente “Emilijevske” arhitekture. To i takvo specifično razmišljanje i komponiranje arhitekture započinje davne 1964. godine na kućici za odmor u Selcima, gdje Emili studira i promišlja svoje prve derivate primorskih sklopova. Proces i razvoj takvih sklopova te njegovo sustavno istraživanje vodi ga dalje do Ville Losture, gdje principom adicije elemenata realiziranih na maloj kući u Selcima izvodi novi složeni sklop malog motela s grupiranim nizom soba i zajedničkih boravaka okupljenih oko velikih kamina, Emilijevog omiljenog arhitektonskog motiva. Kućom na Kantridi Emili izvodi svojevrsni rezime svojih principa, koji se zapravo sastoji iz metode slaganja i prilagođavanja elemenata vernakularne arhitekture primorja, i njihovog transponiranja u suvremeni arhitektonski kod.

Način promišljanja sklopova, oblika kojima barata te osobna arhitektonska filozofija, materijalizirani su u njegovom specifičnom i nikad ponovljenom, a još manje proučenom i objašnjenom “ekspresionističkom vernakularu”. Motivi primorske arhitekture, Emiliju su bili svojevrsni “gotovi elementi” koje je u svojim ekspresivnim i snažnim skicama crnim flomasterima na tankom skicen papiru slagao u nove i neočekivane sklopove. Takvi sklopovi nastali su prostornim stapanjem, gužvanjem i distorziranjem elemenata vernakularne i primorske arhitekture. Uhvaćeni i odabrani elementi dimnjaka, kamina, balkona, konzola, streha, kosih krovova, primorskih volti i rebrastih škura, definiraju u njegovom projektu nove začudne arhitektonske sklopove, konstrukte i objekte. Kombinacije žbuke, stakla i rustičnog kamenja, kojima oblaže i presvlači tako oblikovane i derivirane oblike, postavlja vješto i precizno na sunce, stvarajući pritom neočekivane svijetlo-tamne ekspresionističke slike.

Kako u oblicima i volumenima, tako i na tlocrtima Emili bilježi i oblikuje svoje prostorne zapise. Tlocrt je umjetnički grafikon, sustav sklopljen pravcima, crtama i linijama koje se stapaju u napetim krivuljama, da bi u konačnici njima iscrtavao prostorije, kamine, zidove, gromače i bedeme. Svi elementi kuće i crteža koji ju prikazuju, ideogrami su malog primorskog grada ili nekog starog kaštela. Centar kuće uvijek fokusiran na kombinaciju dva elementa. Prvi je kamin, s vješto oblikovanim dimnjakom koji je centar tlocrtne organizacije i držač prostorne kompozicije volumena građevine, a drugi je pogled na odabrani motiv i okoliš kuće uokviren precizno proporcioniranim otvorom kojim se ujedno oblikuje i perforira volumen građevine.

Topografija kuće također je suptilno razvedena. Nema jedne visine, sve je razlomljeno, podatno i prilagođeno mjerilu, ali i primorskom materijalu kojim je građeno. Veličine i oblici u tlocrtu, na presjeku, na pročelju i volumenu generirani su urođenim osjećajem za mjerilo i ritam crno-bijele sjene. Tekstura i struktura prelazi od glatkog do hrapavog, s tvrdog ka mekanom. Od grubog do poliranog kamena preko žbuke do tesanog ili poliranog drveta, omiljene mu kože s dlakom goveda do polirane i brušene bojane kože, mesinga, lijevanog stakla u boji – sve je na svom mjestu. Danas, nakon 35 godina slojevi i elementi svakodnevnog života, zelenilo i gusto složeni namještaj odaju toplinu doma i sreću života porodice advokata Vajić. Njegov smijeh, anegdote o gradnji, toplina i životnost dosjetki kojima priča o Emiliju, te strastveno komentiranje pojedinih sklopova organizacije stana, govore o snažnom suživotu ljudi i arhitekture koja ime je nesebično dana.

 

Brušenje Terrazzo Trga

S prvim danima svibnja radnici građevinskog poduzeća GP Krk započeli su brušenje terazzo trga u Krku. Ova specifična, i danas rijetko korištena metoda izrade podnih površina, podrazumijeva višekratno i periodično brušenje slojeva velikih ploča izvedenih iz mješavine crvenog kamena, cementa, i crvenog betonskog pigmenta. Brušenje trga predstavlja završnu fazu uređenja javnog prostora ispred komunalne i školske sportske dvorane, a trg predstavlja gradski otisak površine koju je u povijesti ocrtavao perimetar zida starog samostana sestara klarisa pronađenog u arheološkom istraživanju lokacije.

Trg gradske i školske dvorane  nazvan Školski trg – Trg Glagoljaša predstavlja višeslojnu, razlomljenu kosu javnu površinu, koju definira raskrižje dviju povijesnih ulica – gradskih kala, koje se od sjevernih gradskih vrata Krka spuštaju prema jugu, i gradskom centru. Prostor crvenog terrazzo trga slijedi punu širinu pročelja dvorane te predstavlja njezin horizontalni prostorno urbani “paspartu”, okvir za ogledanje i pružanje sadržaja iz dvorane na trg i obrnuto. Crveni terrazzo razlomljenog trga odgovara na naboranost i specifične lomove vertikalnog bijelog terrazzo pročelja dvorane, te s njime stvara nedjeljivu cjelinu, specifičnu arhitekturu mjesta. To je mjesto druženja i okupljanja građana, sportaša, djece te posjetitelja sakralnih i liturgijskih svečanosti u obližnjim samostanima i njihovim crkvama. U sklopu denivelacije i loma trga prema sjevernoj ulici urezan je dugačak i izduženi procjep, prostor za drvored magnolija.

Uređenju trga prethodili su mjeseci istraživanja, proba i pokušaja izvođenja prototipa velikoformatnih terrazzo ploča u željenom, specifičnom crvenom tonu. Boja trga i boja ploča izvedena je iz crvene boje kojom je ožbukan stari toranj crkve Svetog Mihovila, koji se nalazi u neposrednom susjedstvu dvorane. Također, arheološkim istraživanjem ostataka arhitekture i zidova stare crkve samostana sestara Klarisa pronađeni su ostaci crvene žbuke kojim je završno bila obrađena ova reprezentativna građevina. Crvena boja karakteristična je i za žbukanje arhitekture u ovim krajevima, još iz doba Venezije, a tradicionalno je korištena u obradi pročelja, gdje se kao punilo vapnenoj žbuci koristila crvena zemlja jakog i intenzivnog crvenog pigmenta. Tom drevnom tehnikom obrađen je tijekom izvedbe ovog složenog projekta i zid stare crkve, koja se nalazi u prostoru dvorane, te sjeverni zid trga prema Franjevačkom samostanu.

Terrazzo ploče izvedene su mješavinom vode, crvenog cementa, crvenog pigmenta za beton te kamenog agregata u više frakcija zagasito crvene boje. Agregat, odnosno kamen crvene boje, je nakon višemjesečnog istraživanja pronađen na kamenolomu u blizini Verone. Svojom bojom podsjeća na poznati kamen “Rosso Verona”, kojim su se oblagale reprezentativna pročelja i podovi vila, kuća i sakralnih građevina sjeverne Italije. Velikoformatne ploče crvenog terrazza proizvedene su u pogonu GP Krka, koji se nalazi u neposrednoj blizini gradilišta, na velikom vibracionom stolu koji se koristi za izradu armirano betonskih prefabrikata i nosača industrijskih hala. Ploče su prefabricirane i proizvedene prema točno izvedenim šablonama i kalupima, te su dvadeset devet dana odležale na sušenju da dobiju traženu čvrstoću i postojanost. Nakon polaganja ploča vakumskim dizalicama u suhi pijesak, površina ploča i trga se vodeno brusi i završno impregnira premazima svilenkastog sjaja.